El operativo clamor de dos de los dirigentes de Puerto Madryn con más tiempo en el poder, sumó un nuevo capítulo esta semana.

El intendente de Puerto Madryn, Gustavo Sastre, aseguró que el intento de extorsión denunciado contra un efectivo de la Policía Federal forma parte de un “mecanismo sistemático” que, según indicó, se viene desarrollando desde hace tiempo con objetivos políticos. La causa está vinculada a la detención de Federico Caminoa, y aseguró que detrás hay "actores políticos y empresarios".

Durante una rueda de prensa realizada el miércoles al finalizar el acto del 2 de Abril, Sastre habló sobre una serie de mensajes que, afirmó, evidencian cómo se buscó instalar denuncias falsas para luego utilizarlas como herramienta de presión. “Primero inventaban la denuncia, después intentaban cobrar para no difundirla. Me pidieron mucho dinero a través de chats y llamadas, para que esas supuestas denuncias queden cajoneadas, a lo que obviamente no solo no accedimos, sino que además lo denunciamos como una maniobra extorsiva” sostuvo.

La fiscal, bajo presión

El jefe comunal vinculó estos hechos con episodios previos, entre ellos las amenazas atribuidas a Federico “Pitranca” Caminoa, y la circulación de noticias falsas en redes sociales y portales digitales. “No son hechos aislados. Responden a una misma lógica”, remarcó.

La causa es investigada por la fiscal Ivana Berazategui y se encuentra bajo la figura de extorsión. En ese marco, ya se realizaron allanamientos que tuvieron lugar en la tarde del martes.

Sastre evitó señalar responsables políticos directos, aunque insistió en que existió “intencionalidad” detrás de las maniobras. “Cada vez que tomábamos decisiones importantes, aparecían estas operaciones”, indicó, agregando que “todo estalló cuando gran parte de nuestra militancia propuso el nombre de Ricardo para el 2027. Él jamás habló de esa posibilidad, ni siquiera se encuentra haciendo política, pero que su nombre haya sonado de nuevo para regresar al Municipio, está claro que a algunos no les gustó mucho”.

"Calañas inmiscuidas"

“Debo resguardar la integridad del resto de la fuerza, sabiendo que a pesar del mal accionar de este ex policía federal, los demás no tienen nada que ver con estas maniobras. No apuntamos a una institución, que además viene trabajando muy bien en la ciudad, sino a una persona en particular que cumplió funciones en dicha fuerza. Este tipo de calañas están inmiscuidas en cada sector de la sociedad y no representan los valores de las instituciones a las cuales dicen representar” señaló Sastre.

Finalmente, el intendente reafirmó su decisión de avanzar judicialmente: “No nos van a condicionar. Vamos a ir hasta las últimas consecuencias”.

Un berenjenal

El "operativo clamor" comenzó cuando una serie de publicaciones en distintos portales, todas ellas idénticas, advertían la postura de presuntos vecinos de Puerto Madryn que "exigían que Ricardo Sastre volviera a ser el intendente" de la ciudad portuaria.

Así las cosas, días después fue detenido Federico Caminoa -hermano de Alejandro Caminoa, referente libertario en Puerto Madryn-, tras la denuncia de Sastre por presuntas amenazas.

Sin embargo, la situación escaló rápidamente en la audiencia de control de detención, cuando Caminoa relató una historia totalmente opuesta a la del ex alcalde, que había denunciado amenazas de muerte con un arma de fuego.

Según Federico Caminoa, él mismo concurrió a una conocida pesquera donde se encontraba Ricardo Sastre -integrante del directorio de la misma- para intentar hablar con él, pero este habría hecho caso omiso y, en un intento de sobrepasarlo, lo golpeó con su vehículo y abandonó el lugar.

Ello ameritó que el militante libertario radicara una denuncia por presunto intento de homicidio, y que luego hiciera constatar las heridas sufridas por un médico policial.

Momentos después de que dicha denuncia llegara a los oídos del dos veces intendente de Puerto Madryn, este radicó la propia, alegando amenazas de muerte y el uso de un arma de fuego, que la Policía no encontró al allanar la casa de los padres de Caminoa -con los cuales vive actualmente-; y la sorpresa fue mayor en la audiencia, cuando la jueza preguntó si existían videos de cámaras de seguridad que pudieran constatar la versión del acusado.

El fiscal Jorge Bugueño no pudo explicar cómo esos videos, que estaban en posesión del defensor de Caminoa, no habían sido remitidos a la jueza, ya que si ello hubiera ocurrido, finalmente se habría constatado que no existieron armas de fuego y tampoco amenazas; y que, por el contrario, el presunto victimario no era más que la víctima, desde un primer momento.